Una organización de protección al consumidor ha denunciado que Danone hace publicidad engañosa de su producto Actimel en Alemania. La forma de hacer la denuncia: entregando a Danone el “Premio del consumidor a la mentira publicitaria más insolente”.
La asociación, denominada Foodwatch, ha entregado el premio Goldener Windbeutel 2009 a Danone, pero la marca no está nada satisfecha y ha iniciado una campaña de relaciones públicas para contrarrestar el efecto de semejante galardón, otorgado mediante un sistema de votación online.
El lema de la campaña de Actimel, Actimel activa tus defensas es duramente criticado por Foodwatch: “Actimel no protege de los resfriados; refuerza el sistema inmunológico y no tan bien como un yogur natural tradicional, pero cuesta cuatro veces más y está el doble de azucarado. La publicidad de Danone es un gran cuento probiótico”, afirma Anne Markwardt, directora de la campaña de Foodwatch para el galardón.
La campaña de Foodwatch contra la publicidad engañosa de alimentos se lleva desarrollando desde el 19 de febrero en el sitio web Abgespeist, donde la organización presenta diversos productos. De los 35.000 consumidores que han participado, el 47% se ha decidido por galardonar al producto de Danone como el mayor engaño publicitario. A continuación se premia por el mismo concepto a una bebida infantil de Bauer Milch, Biene Maja, Bertolli Pesto Verde de Unilever, un zumo infantil de Granini (FruchtTiger) y un producto del fabricante de galletas y dulces Bahlsen.
Pocas horas después de que Foodwatch anunciase el galardón, Danone ha reaccionado con una ofensiva de relaciones públicas. La compañía ha rechazado el galardón y ha acusado a Foodwatch de confundir a los consumidores con premeditación. Danone afirma además que “las declaraciones sobre nutrición y salud que hace Danone están fundadas y comprobadas científicamente”. Es una filosofía, prosigue la compañía, profundamente anclada en los valores de la empresa.
- retweets
Loading ...
Para publicidad engañosa la de zumos Don Simon comparando los zumos de su marca con los de Granini. Bajo el lema ¿Dónde están los naranjos de Granini? aparece un retrato de la planta de Don Simón en Huelva rodeada de verdes naranjos, acompañada de un texto que refuerza la idea que el zumo de Don Simón es cómo más fresco y natural que el de la competencia, debido a la proximidad de su planta con los naranjos que la rodean.
http://noesunamanzana.blogspot.com/2010/05/don-simon-y-granini-la-retorica-al.html
En el blog noesunamanzana nos señalan que vía google maps, que tan idílica fotografía de la fábrica rodeada por naranjos no se correspondería del todo con la realidad.
Cuando me entere de lo de Don Simon no me lo creía.
Pues el segundo premio es para Don Simon. Además de meterse con Granini por no tener naranjos y descubrirse que los suyos son un fotomontaje, autocontrol ha fallado en su contra y los ha acusado a ellos de hacer publicidad engañosa. Por si fuera poco, tienen a la Asociacion Valenciana de Agricultores detrás por decir que da igual tomarse uno de sus zumos que comerse una naranja. Si no superan lo del actimel desde luego estan muy cerca.
Lo de los zumos Don Simon y sus comparaciones mentirosas deberían castigarlo.