LO ÚLTIMO »

18:59 Publicidad “Llega a donde quieras” con Orange Advertising

18:25 Agencias Interbrand, nuevo Socio Corporativo de la Asociación de Marketing de España

18:20 Eventos y Formación Los premios PIAF pondrán eslogan a la ciudad de Praga

18:10 Gente Ángel Cánovas, responsable de operaciones de Quisma España

17:30 Marketing Directo La atención al cliente da “plantón” a los call centers para caer en brazos de los social media

17:00 Digital Sony estrena estrategia de marca para sus nuevas tabletas y de paso ataca a la competencia

14 octubre 2004 · Medios
Imprime este post Envia esta noticia a un amigo

TELECINCO DENUNCIA UNA DISCRIMINACIÓN PATENTE POR PARTE DEL GOBIERNO

TELECINCO DENUNCIA UNA DISCRIMINACIÓN PATENTE POR PARTE DEL GOBIERNO

Nota de prensa:

Con la información difundida por el Ministerio de Industria, el gobierno no ha hecho más que confirmar la discriminación cometida el viernes pasado al multar a Telecinco con una cantidad extraordinaria de 350.000 euros. En la información facilitada hoy por el Ministerio de Industria se anuncian tendenciosamente otras dos multas impuestas a Antena 3 y TVE, de 67.000 y 27.000 euros respectivamente, cantidades que contrastan claramente con la impuesta a Telecinco.

Ante la evidencia de que esta televisión es la que menos ha incumplido la ley -lo que consta tanto a esta compañía como al Ministerio-, resulta claro que la desproporción de las multas, así como la publicidad añadida de su aprobación en Consejo de Ministros -filtrada el día anterior a un medio de comunicación-, constituyen una clara discriminación contra de Telecinco.

Resulta evidente que una televisión independiente como Telecinco, es lo que más asusta a cualquier gobierno, y el actual parece no escapar de la norma. Aunque con una diferencia importante, porque nunca antes una autoridad se había atrevido a llevar el castigo por la independencia al terreno económico.

Las explicaciones dadas por el Ministerio a este tratamiento especial a Telecinco giran en torno a dos argumentos. Por un lado, que el cambio ha sido hecho en prime time, y por otro un supuesto perjuicio a sus competidores. Sucede, sin embargo, que la ley no cita ninguna de las dos las circunstancias como agravantes.

¡Comenta esta noticia!

Escribe tu Comentario debajo o haz un trackback desde tu web.