LO ÚLTIMO »

13:00 Digital Para cocinar vídeos publicitarios online de éxito, condiméntelos con información, humor y entretenimiento

12:30 Checklists 9 productos falsos de Apple que harían removerse en su tumba a Steve Jobs

12:03 Anunciantes Ford recupera la propiedad de su emblemático logo azul

11:00 Eventos y Formación ¿En España eficacia es igual a estrategia + innovación?

11:00 Social Media Marketing Facebook o la historia de la increíble empresa menguante en bolsa

10:30 Publicidad Roman Polanski aplica su particular “terapia publicitaria” a la marca de lujo Prada

26 noviembre 2010 · Publicidad
Imprime este post Envia esta noticia a un amigo

¿Es una violación lo que plasma Calvin Klein en su última publicidad?

Calvin Klein siempre se ha valido de la sensualidad para promocionar tanto su colección de rompa interior como sus vaqueros. Desde que en 1980 la marca mostrara a una Brooke Shields de 14 años asegurando que no había nada entre ella (su cuerpo) y sus “Calvin”, la polémica ha rondado varias de las campañas de la marca de vaqueros.

Pero esta vez podría haber rebasado los límites. En su última publicidad puede verse a una mujer rodeada de tres hombres, uno de ellos sobre el cuerpo de la chica que posa con el rostro inerte, como si ella no estuviera de acuerdo con la situación en la que se encuentra. El anuncio ya ha sido retirado de Australia porque las autoridades regulatorias consideran que es ofensiva tanto para hombres como lara las mujeres.

“El Consejo considera que aunque el acto retratado pudiera ser consensuada, el impacto y la impresión general de la escena sugiere violencia, una violación”, explica un miembro del Advertising Standards Bureau australiano. Añade que “la imagen degrada a la mujer sugiriendo que es un juguete para los hombres que la rodean, y denigra a los hombres representándolos ejerciendo violencia sexual contra la mujer”.

El anuncio es muy parecido a uno de Dolce & Gabbana que igualmente generó mucho polémica:

Comparte

2 Comentarios

  • En el caso de CK, la chica tiene cara de placer además de que el chico la está agarrando por la cintura por lo que no es un acto de violencia.

    En D&G fue diferente porque la agarra de la muñeza, la cara de la chica es dudosa y todos los chicos están mirando.

    Un saludo.

  • Maru dice:

    Sin duda, son poses ambiguas.

    Usando (ellos) nuestra imaginación para “completar” la imagen, rodean la campaña con un halo de escándalo inmediato.

¡Comenta esta noticia!

Escribe tu Comentario debajo o haz un trackback desde tu web.


+ 3 = cinco