Anunciantes

No, los sujetadores de Victoria's Secret no incluyen chips para rastrear a quienes los llevan puestos

¿Chips de rastreo agazapados en sujetadores? Victoria's Secret cae en las fauces de la "conspiranoia"

En internet han emergido diferentes vídeos virales que juran y perjuran que los sujetadores de la firma lencera Victoria's Secret portan chips para rastrear así los pasos de quienes portan esta prenda.

victoria's secretLa célebre marca estadounidense de lencería Victoria's Secret ha caído atrapada en las aceradísimas garras de las teorías "conspiranoicas" que pululan alegremente por la red de redes.

En internet han emergido diferentes vídeos virales que juran y perjuran que los sujetadores de la firma lencera llevan chips para rastrear así los pasos de quienes portan esta prenda. Particularmente fragoroso a la hora de dar alas a esta teoría "conspiranoica" ha sido vídeo publicado en TikTok que acumula casi 3 millones de visualizaciones desde que viera la luz en esta plataforma el pasado mes de junio.

Además, algunos teóricos de la "conspiranoia" van más allá y aseguran que los chips que hay alojados en los sostenes de Victoria's Secret están vinculados al tráfico sexual.

La realidad es, sin embargo, mucho más inofensiva (y probablemente también más aburrida). Los chips de rastreo a los que se refieren algunos internautas son en realidad etiquetas RFID utilizadas habitualmente en la industria de la moda para rastrear y gestionar "stock" en la cadena de suministro. Y así lo confirma, de hecho, la organización enfocada al "fact-checking" Snopes.

Estas etiquetas RFID tienen un radio de acción de apenas unos metros y al no disponer de batería integrada pueden ser utilizadas únicamente y exclusivamente cuando hay un escáner en las inmediaciones, de acuerdo con Snopes.

Los chips de rastreo son en realidad etiquetas RFID utilizadas habitualmente en la industria de la moda

Por otra parte, YouTube ha creado un panel "fact-checking" que redirige a sus usuarios a las informaciones de Snopes cuando introducen en el cajetín de búsquedas los términos "Victoria's Secret" y "Tracker". En dicho panel hay además una indicación clara e inequívoca de que el supuesto rastreo al que somete Victoria's Secret a sus clientes con las etiquetas RFID de sus prendas es totalmente falso. Así y todo, los vídeos vinculados a esta teoría "conspiranoia" siguen presentes en la plataforma de vídeo de Google, donde continúan generando miles de visualizaciones.

Preguntado por Fast Company sobre la razón por la que tales vídeos no han sido eliminados, YouTube argumenta que solo son apartados de su plataforma aquellos contenidos que violan las normas contra el discurso de odio o constituyen un peligro para la población (que no parece ser el caso de los controvertidos vídeos sobre los chips de Victoria's Secret).

En el hecho de que algunos consumidores estén prestos a creer tan descabellados rumores sobre Victoria's Secret podrían haber influido algunas informaciones que lastimaron la reputación de la marca en el pasado. La compañía estadounidense habría estado dominada durante años por una cultura corporativa que supuraba toxicidad y además Jeffrey Epstein se habría valido al parecer de su relación con el fundador de Victoria's Secret para acceder así a determinadas mujeres.

Te recomendamos

FOA 2020

DMEXCO

Hootsuite

Outbrain

Xandr

Compartir