En los buscadores y los social media la autoría de las noticias se diluye

La confianza atribuida a los medios de los que brotan las noticias tiene una importancia de primer orden en la era de la información (tan abundante que ha terminado por metamorfosearse en desinformación). Sin embargo, cuando tales noticias se distribuyen a través de las plataformas online, su autoría queda muchas veces completamente desdibujada. Así lo concluye al menos un reciente estudio de Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford.

En el informe sus autores entrevistaron a 6.811 adultos oriundos de Reino Unido para determinar si recordaban el medio de comunicación que estaba detrás de las noticias que habían consumido en la red entre 10 y 48 horas antes.

Aquellos usuarios que recurrieron directamente a una web de noticias para consumir una información en concreto fue capaz de recordar el 81% de las veces el medio donde tal información llegó a sus ojos.

Si la información fue hallada por el usuario a través de un motor de búsqueda, la fuente original de la noticia es recordada únicamente el 37% de las veces.

Algo menos poder que los buscadores a la hora de diluir la autoría de las noticias tienen las ubicuas redes sociales. Aquellos que se topan de bruces con noticias a través de estos canales son capaces de recordar la fuente el 47% de las veces.

De acuerdo con el estudio, los más jóvenes son más proclives a memorizar la fuente original de la noticia cuando descubren la información a través de las redes sociales. Y de manera similar, aquellos individuos con un alto nivel de educación están también más prestos a recordar los medios que están detrás de los noticias que consumen mediante los motores de búsqueda.

Los autores del estudio de Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo advierten que si la autoría de la información se desdibuja, es plausible también que se desplome la confianza general del consumidor en los medios.