Medios

Twitter corre que se las pela difundiendo información, pero no más que las agencias de noticias

Twitter corre que se las pela difundiendo información, pero no más que las agencias de noticiasA la hora de difundir información, Twitter es ultrarrápido. Sin embargo, en el universo informativo hay mejores “sprinters” que la famosa red de microblogging: las tradicionales agencias de noticias. Según un reciente estudio de investigadores de las Universidades de Edimburgo y Glasgow, las agencias de noticias siguen siendo en general más rápidas difundiendo información que Twitter.

Es cierto es que en ocasiones esta red social se adelanta a las agencias de noticias en la difusión de información, pero esto ocurre fundamentalmente en el caso de los grandes acontecimientos deportivos y en las catástrofes.

También a la hora de difundir noticias de carácter regional y local, Twitter suele ser mejor fuente de información que las agencias de noticias. Aun así, cuando hay grandes eventos internacionales de por medio, los autores del informe lo tienen claro: Twitter no puede ni mucho menos ejercer de sustituto de las agencias de noticias.

Tanto Twitter como las agencias de noticias son relevantes como fuentes de información y ninguna es más rápida que las otras, concluyen los investigadores. Para llevar a cabo el informe, se analizaron 51 millones de tuits durante un periodo de 11 semanas en el verano de 2011 y se compararon después con noticias procedentes de BBC, CNN, Reuters y The New York Times.

Te recomendamos

#Highway2Sales

NH

Atresmedia

ADN by DAN

Compartir