En los últimos días múltiples prebostes de la industria de la IA han lanzado inquietantes advertencias sobre un eventual descontrol de la IA que podría terminar aniquilando a toda la humanidad. Sin embargo, tales advertencias no logran amedrentar en lo más mínimo a Donald Trump, a quien el temor a un posible desmadre de la IA deja completamente impertérrito. A juicio del presidente de Estados Unidos, ese temor es completamente infundado y no se necesitan, por ende, más cortapisas para frenar el desarrollo de esta tecnología.
Las declaraciones de Trump se producen después de que Jack Clark, cofundador de Anthropic, hablara ayer de la necesidad de activar un «botón de emergencia» monitorizado por terceros para cortar las alas a los sistemas de IA potencialmente peligrosos.
Más allá de Clark. Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic) y Elon Musk (xAI) han hecho sonar igualmente las alarmas en los últimos días y han solicitado expresamente una desaceleración en el desarrollo de la IA para ganar tiempo a fin de contener eventuales desmanes de esta tecnología.
Trump asegura que hay una «conspiración enfermiza» contra la IA y los centros de datos
En medio de la incertidumbre por el porvenir de la IA, cuyo desarrollo podría ser frenado en seco próximamente aras de una mayor seguridad, las grandes empresas tecnológicas fueron confrontadas con notables caídas durante la jornada de ayer en los mercados bursátiles.
Trump publicó este lunes en la red social Truth Social una serie de posts en los que comparaba las lóbregas advertencias sobre la IA con el «engaño del calentamiento global» y aseguraba que tales advertencias estaban siendo promovidas por la izquierda radical.
En Truth Social Trump llegó a endilgarse a sí mismo el calificativo de «cazador de mentiras» y comparó la preocupación sobre la seguridad de la IA con lo que denominó la «farsa de Rusia».
«Hay una conspiración enfermiza contra la IA y los centros de datos y el único que está contento con esta situación es China«, aseveraba ayer Trump en Truth Social.
El actual inquilino de la Casa Blanca ha llegado incluso a asegurar que las únicas cortapisas que necesita la IA es tener a un «presidente fuerte e inteligente» como él al frente de Estados Unidos.
Durante la jornada de ayer los medios estatales chinos se pronunciaron asimismo sobre el debate relativo a los peligros de la IA que está teniendo lugar actualmente en Estados Unidos. Desde Pekín se asegura que «la creciente ansiedad de Washington por el rápido desarrollo de la IA en China está distorsionando cada vez más sus prioridades políticas».
«En Estados Unidos saben que China se ha convertido en un fuerte competidor en el ramo de la IA y les preocupa que si ralentizan el desarrollo o endurecen la regulación en relación con esta tecnología, China podría tomarle la delantera aún más rápido», subraya Xin Qiang, profesor de Estudios Americanos en la Universidad de Fudan, en declaraciones al diario chino Global Times.
Durante la jornada de ayer acapararon igualmente múltiples titulares las declaraciones de Jack Clark, uno de los siete fundadores de Anthropic. Clark señaló este lunes que quizás habría que «establecer normas» sobre cómo desactivar por completo la IA si ésta se tornara eventualmente excesivamente peligrosa.
Según el cofundador de Anthropic, «la mayor parte de laboratorios de IA cuentan con fórmulas para desconectar la IA». Sin embargo, podría ser necesario que los legisladores hicieran obligatorio disponer de un «botón de emergencia» para parar los pies a la IA si ésta se rebelara contra sus hacedores. Al fin y al cabo, “cada día que pasa la IA es más poderosa”, advierte.
Múltiples voces reclaman un mayor control de la IA en la industria tecnológica
Al debate sobre una eventual desaceleración en el desarrollo de la IA se sumó este lunes Microsoft, que publicaba ayer un documento en el que alentaba el desarrollo de una «inteligencia artificial humanista».
Mustafa Suleyman, CEO de Microsoft AI, asegura que la empresa de Redmond llevaba trabajando en este documento desde hace varios meses y que había decidido publicarlo ahora en vista del intenso debate actual sobre la seguridad de la IA.
Una visión más humanista de la IA es la que propugnan también el senador progresista Bernie Sanders y Steve Bannon, el que fuera jefe de estrategia de Trump. Ambos tomarán parte este martes en «The Pro-Human Assembly 2026», un evento donde se reclamará la imposición de controles más estrictos a la IA.
El debate sobre la seguridad de la IA se avivó la semana pasada, cuando Jacob Coxon, un investigador que, tras cortar amarras con Anthropic, advirtió de que la IA podría terminar exterminando a la humanidad.
Posteriormente Evan Hubinger, investigador de Anthropic, respaldó asimismo las advertencias de su excolega Coxon y aseguró que existía una probabilidad superior al 10% de que la IA provocara la extinción de la humanidad en la próxima década.
Durante el fin de semana Dario Amodei, CEO de Anthropic, publicó un ensayo en el que abogaba por una ralentización en el ritmo de desarrollo de la IA y por una estrecha monitorización de esta tecnología por parte de terceros.
Sam Altman, CEO de OpenAI, y Elon Musk, máximo responsable de xAI, se han mostrado de acuerdo con la propuesta de Amodei de desacelerar de manera coordinada el desarrollo de la IA en toda la industria y supervisar de manera independiente ese desarrollo.
