Durante la noche del pasado viernes 31 de enero se celebró la tercera edición del Dogfight Wild Tournament. A imagen y semejanza de La Velada organizada por el streamer Ibai Llanos, el creador de contenido Jordi Wild montó su propio evento de lucha en el Olimpic Arena de Badalona. Los combates fueron una mezcla entre la disciplina deportiva MMA (artes marciales mixtas) y los enfrentamientos de los gladiadores romanos. La gala generó un gran volumen publicaciones en redes sociales. Pero en la mayoría de ellas destacaron los sentimientos negativos.
Así lo ha señalado el informe elaborado por la consultora de comunicación y marketing Asesores y por la corporación World Media Monitoring, que analizaron entre el 27 de enero y el 3 de febrero las publicaciones e interacciones en las principales plataformas.
Los motivos principales por los que en el 60% de este contenido se aludió de manera negativa al gran acontecimiento preparado desde hacía meses por Jordi Wild fueron varios. Por una parte, una buena parte del público que se encontraba en el estadio, bramó cánticos recurrentes con insultos hacia el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lo que generó reacciones.
También hubo quejas sobre el orden de las peleas, así como comentarios sobre los propios enfrentamientos, sobre el espectáculo de David Suárez y sobre las polémicas entre los participantes y los espectadores. Asimismo, también surgió el debate en Internet sobre la entrada de El Xokas y de Jordi Wild al estadio. De su saludo con el brazo en alto, algunos internautas lo interpretaron como un símbolo nazi y otros, como un gesto al estilo de los emperadores romanos debido a la ambientación histórica.
¿Qué pasó en las redes sociales en torno al Dogfight Wild Tournament de Jordi Wild?
El estudio detalla que durante esos días hubo 563 menciones al Dogfight Wild Tournament en las redes sociales en España. Casi la mitad de ellas fueron publicadas en X (un 51%) y buena parte, en YouTube (42%). A mucha distancia se sitúa Facebook, donde se produjo el 7% de los comentarios. En Instagram, apenas hubo un 1%. En conjunto, generaron 20,7 millones de impresiones. Los otros dos países donde se produjo más ruido social fueron México (318 menciones en redes) y Argentina (315).
En cuanto al carácter de todas estas publicaciones, el 61% de ellas tuvieron un sentimiento negativo. Solo un 19% fueron positivas y, el 20% restante, fueron neutras. Con respecto a las temáticas asociadas, las palabras que más se repitieron en estos posts, además de «Jordi Wild», fueron conceptos genéricos como «evento» o alusiones a “x.com” y “twitter.com”. También destacaron especialmente la reiteración de «Pedro» y de «Sánchez».
Los difusores del evento de Jordi Wild
En un análisis de los principales altavoces en cada plataforma, el informe destaca que en X los perfiles con mayor alcance que más hablaron del tema fueron los influencers @elxocas (1,2M de seguidores) -que era colaborador-, @fley_es (1,6M) y @ceciarmy (366K). En el caso de YouTube, los canales que impulsaron la visibilidad del evento fueron El rincón de Giorgio (3M), Energiapersonal (303K) y The Wild Project (232K). El primero de ellos y este último pertenecen a Jordi Wild y a su podcast, por lo que no es de extrañar que fueran los que mayor difusión dieron a la velada. En Facebook, fueron los medios de comunicación Marca (255,8K), La Vanguardia (220K) y Ok Diario (102,9K) los que más contribuyeron a dar a conocer el torneo.
12.000 espectadores estuvieron acomodados en las gradas del Olimpic Arena de Badalona y otras 300.000 personas siguieron la retransmisión en directo vía online. No obstante, Jordi Wild ha expresado después de la gala en una publicación en su Instagram que fue «una noche épica y maravillosa, con cosas a mejorar como siempre» y asumió la responsabilidad por los errores en la organización. Además, agregó: «En la próxima tertulia lo analizaré todo en detalle, así como lo que me ha costado, el futuro, los ‘cánticos’, y todo».
