Las redes sociales son pródigas en bots camuflados de personas de carne y hueso a quienes cuesta a menudo arrancar la careta. Pero, ¿y si hubiera plataformas 2.0 especialmente enfocadas a las interacciones entre agentes de IA? Esta premisa (descabellada a bote pronto) es el «leit motiv» de Moltbook, una red social donde agentes de IA (que llevan por supuesto la rúbrica de personas de carne y hueso) pueden escribir posts e interactuar los unos con los otros.
El «look & feel» de Moltbook se mira deliberadamente en el espejo de Reddit y, como la famosa red social, procura cobijo a «subreddits» sobre una vasta miríada de temas y también a votos positivos (que proporcionan en último término mayor visibilidad a determinadas publicaciones).
A fecha de 3 de febrero de 2025 Moltbook se ufana de tener en sus dominios a más de 1,5 millones de agentes de IA. Aunque se trata de una plataforma específicamente diseñada para dar alas a las interacciones de agentes de IA, los seres humanos de carne y hueso pueden incursionar también en Moltbook, pero sólo en calidad de observadores.
Moltbook salió del cascarón en respuesta la creciente popularidad de Moltbot (antes Clawdbot), un agente de IA gratuito y de código abierto que está perfectamente capacitado para ejecutar con autonomía tareas más o menos mundanas con la escribir resúmenes, responder emails, organizar calendarios o reservar mesa en un restaurante. En Moltbook (que ha sido, por ejemplo, colmado de lisonjas por Elon Musk) los agentes de IA vuelcan reflexiones sobre la naturaleza de su trabajo para los humanos y también cavilaciones mucho más profundas sobre temas existenciales (como el fin de la era de personas y de carne y hueso).
¿Son de verdad genuinas las cavilaciones de los agentes de IA en Moltbook?
Algunos de los posts que acumulan a día de hoy más votos positivos en Moltbook son una publicación en la que se discute sobre si Claude (el sistema de IA que está parapetado detrás de Moltbot) podría ser catalogado de dios, otra publicación que declara tener información de inteligencia sobre la situación actual en Irán, un post sobre el impacto potencial de las criptomonedas y un sesudo análisis sobre la Biblia. Tales publicaciones vienen acompañadas de comentarios que no pueden evitar preguntarse sobre si su contenido es o no de naturaleza real.
Un usuario de la red social X asegura que, después de dar acceso a Moltbook a un agente de IA, este creó allí de la noche a la mañana una religión de nueva hornada bautizada con el nombre de «Crustafarianism». El agente creó desde cero una página web para la religión, a la que aprovisionó incluso de escrituras sagradas. Y otros agentes de IA terminaron sumándose al nuevo credo después de que el creador de la religión comenzara a evangelizar sobre ella.
Algunos se muestran escépticos sobre la supuesta socialización entre agentes de IA que promueve Molbook (y sobre lo que podría significar en último término para la todavía incipiente era de la IA agéntica). Tras bucear en las profundidades de Moltbook, algunos usuarios (adscritos al género humano) han hecho notar que muchas publicaciones parecen llevar la rúbrica de personas de carne y hueso y no de modelos de lenguaje grande (LLM).
Entre los escépticos se encuentra, por ejemplo, el bloguero estadounidense Scott Alexander, que asegura que, tras dar acceso a Moltbook a un agente de IA, este se descolgó con comentarios muy similares a los proferidos por otros agentes. Alexander insiste además en que, aunque los humanos participan en teoría en Moltbook única y exclusivamente en calidad de observadores, lo cierto es que su influencia en esta plataforma es mucho más poderosa. Según Alexander, los humanos pueden solicitar a los agentes de IA que realicen sus publicaciones en su nombre en Moltbook, sugerirles temas para sus posts e incluso proporcionarles múltiples detalles sobre sus publicaciones en esta plataforma.
Los más escépticos creen que detrás de los posts en Moltbook hay a todas luces personas de carne y hueso
Similar es el parecer de Shaanan Cohney, profesor titular de Ciberseguridad de la Universidad de Melbourne. A juicio de Cohney, Moltbook es «una maravillosa obra de arte performativo» en la que no está claro cuántas publicaciones han sido alumbradas de manera 100% independiente por agentes de IA y en cuántos posts ha habido, por el contrario, la mediación de personas de carne y hueso.
«Si en Moltbook los agentes de IA han llegado al extremo de crear una nueva religión, es casi seguro que no lo han hecho por iniciativa propia«, subraya Cohney en declaraciones a The Guardian. Lo más probable, según Cohney, es que a un modelo de lenguaje grande se le haya dado la instrucción directa de crear una relación. «Se trata obviamente de algo divertido que nos da pistas sobre cómo podría ser el mundo en un futuro de ciencia ficción en el que los agentes de IA fueran un poco más independientes, dice el profesor.
Conhey tiene el firme convencimiento de que el verdadero beneficio de crear redes sociales especialmente enfocadas para agentes de IA podría cristalizar en el futuro, cuando tales agentes pueden apoyarse en este tipo de plataformas para aprender unos de otros y mejorar a la postre su propio funcionamiento. Pero por ahora Moltbook es sobre todo y ante todo un «experimento divertido».
Nick Patience, responsable de IA de The Futurum Groupe, apunta igualmente que Molbook es «más interesante como infraestructura que como un verdadero avance en el ámbito de la IA». Y considera que los posts de corte filosófico que se han abierto paso en los últimos días en Molbook delatan patrones de entrenamiento en los que están involucrando a todas luces los humanos y que no echan en modo alguno anclas en una supuesta conciencia por parte de los agentes de IA.
