Compartir:
Jensen Huang, el que fuera hasta ayer CEO de Nvidia, ha sido siempre uno de los rostros más prominentes del «boom» de la IA. Sin embargo, acorralado por los escándalos, Huang presentaba ayer (a la fuerza) su dimisión como máximo responsable de Nvidia, la compañía de chips y semiconductores que llevaba liderando con puño de hierro desde 1993.
Sus relaciones extramaritales con una supuesta espía china y con una compañera de trabajo han terminado precipitando la caída del mediático CEO de Nvidia, que tras la salida de Huang deberá demostrar que puede mantener su privilegiada posición en la industria de la IA sin el hombre que contribuyó en buena medida a su ascenso al Olimpo.
La caída en desgracia de Huang no afecta en todo caso única y exclusivamente a la empresa que cofundó el 1993 y que llevaba dirigiendo desde entonces, sino a toda la industria de la IA en su conjunto, que está, al fin y al cabo, fuertemente a merced de Nvidia y sus chips.
Más allá del daño en el plano financiero que ha propiciado el escándalo protagonizado por Huang (Nvidia ha perdido casi 2 billones de capitalización bursátil en el último mes), el incidente ha terminado poniendo en evidencia las múltiples debilidades de la industria de la IA. Una de esas debilidades es el culto (probablemente salido de madre) que se dispensa a los líderes de las empresas que se desenvuelven en ese ámbito de actividad. De igual manera que Elon Musk es sinónimo de SpaceX, Mark Zuckerberg de Meta y Sam Altman de OpenAI, la imagen pública de Nvidia ha estado siempre estrechamente emparentado con la de Jensen Huang. Y ello es un riesgo en modo alguno baladí para la compañía, al frente de cual está actualmente de manera interina Colette Kress, la que ha sido hasta ahora CFO de Nvidia.
La caída de Jensen Huang añade grandes dosis de incertidumbre a la industria de la IA
La credibilidad de Nvidia como empresa se ha construido en buena medida sobre los cimientos de la credibilidad de Huang. Y ahora que la credibilidad de su líder ha saltado por los aires, la credibilidad de la compañía se ha visto también empañada, lo cual ha quedado más que patente en la depreciación de sus títulos de la bolsa.
El escándalo de Jensen Huang no hace sino añadir más presión a una industria, la de la IA, cuya imagen pública no atraviesa definitivamente por su mejor momento. Los grandes «players» de este ramo de actividad están luchando denodadamente para salvaguardar su reputación en un momento en que se sospecha que sus desarrollos tecnológicos podrían estar totalmente fuera de control (tal y como evidencian los múltiples incidentes protagonizados en los últimos meses por díscolos sistemas de IA).
Al descontrol en el desarrollo de la IA se une otra preocupación: la del daño medioambiental asociado a los grandes centros de datos vinculados a la tecnología de moda. En Estados Unidos un buen número de autoridades locales están poniendo palos en las ruedas a la construcción de tales centros de datos en vista del colosal consumo de agua y electricidad que estos traen consigo.
La imagen pública de la IA está actualmente en horas bajas y se habla probablemente más de los aspectos negativos de esta tecnología que de sus aspectos positivos. El «hype» que aleteaba otrora furiosamente en torno a la IA parece haberse agotado y se ha inaugurado una nueva fase en la que la suspicacia (y el realismo) en relación con esta tecnología parecen dominar la opinión pública.
Todo apunta a que la salida de Huang de Nvidia marcará el inicio de una etapa más prudente en la industria de la IA, que vivía hasta hace poco en una nube y se bajará gradualmente de ella para terminar los pies en la tierra. La prueba de fuego para la industria de la IA será el próximo desembarco en la bolsa de Anthropic, cuyo debut bursátil podría verse enfriado por la incertidumbre que hay actualmente en el mercado en relación con la inteligencia artificial, máxime cuando Nvidia había ejercido hasta ahora de «banco central» de esta tecnología y había contribuido de manera decisiva a su financiación .
Compartir:
